自?《?牌屋》一夜成名，甚至迫使美????的最高??艾美?在2013年修改??，首度接?非??台??的影??作品，《?牌屋》更是一口气拿到了9?提名，盛?空前。此?，?于网?自制?是否能?撼??院派的探?，也多了起?，不?是在美?，由于中?各大??网站也都在自制?上?作?繁，所以也有坊???，中?网?自制??域是否能??出像《?牌屋》那????材的大制作。
答案看起?并不??。
自制?在中?，是版?泡沫催生的?物，???网站?影??版?的投入?法??相得益彰的回?，就?在市?的??下另辟蹊?，通?自主制作?控制成本和收入。
在??的背景?中，自制?通常都存在不太明朗的前景，加上自?盈?的本?，??网站的策略??向于"少投多拍"，用???和分???，同?只要有一部成功了，就能???后?系列的商?价值。
比如优酷就???很多方向，澎湖2010年的?候價錢，"11度青春"里的微?影《老男孩》火了，?优酷?始大量扶持青年?演，后???微?影走?走?到了不煽情就?人看的死胡同里，又?始和?正雨、易小星合作，走适合社交?播的?集路?，?又是另一种??，?在看?效果也不?。
由于自制?的制作方大多有?商??期，加上中?的社交媒体呈?信息更迭?率?快的特征，所以与其"慢工出?活"，不如?扣流行元素?取受?的情?印象，?助商也愿意在喜???的气氛中??商??容，你情我愿之下，最后就?"屌?狂?"成?了自制?的核心?求，一切???便于??和二次?播的??展三天兩夜?。
另外，澎湖除了投入?出比之外，自制??以??下?，?有??花費原因存在。以美??例，其?集?型十分?泛，既有《生活大爆炸》、《破?姐妹》??的??快餐，也有《?命毒?》、《???生格蕾》?种?情向的作品，但是就????而言，后者要?高于前者。在中?，??行?更是?目混珠，要找到有能力??宏大——甚至只是???情的??，一直都是行?公?的??，自制?本?就成本低廉，能?分???的價格利益有限，?而?小了???的挑?范?，找不到能??故事的人，只好拿更多可以?笑?的人?充?。
其?如果我???角放在除了商???的自制?之外的范?，價錢有?很多水平不俗的??短片作品，2007年的《茗?》、2008年的《打，打?大西瓜》、2009年的《李?????》、2010年的《??巾?》、2013年的《入?考?》都是?得的花費杰作。?似乎又指向一???的悖?：离?越?的?境，?作者越容易??才??造?容，但是正因?离?太?，以致于优秀?容???作者的回??低，极大的降低了他?在生?上的?力，??稀缺效?。
而且，目前制播分离的??越?越明?，????台的优?在于和上游??的合作更?密，网?渠道如果能三天兩夜???大影?力，吸引更多????、在优??容?取上?得更多???，自制?的概念??得模糊。
?然，必?要??的是，澎湖即使在美?，被大家津津?道的网?自制?《?牌屋》花費也只是一例?案，Netflix在?到甜?之后推出的另一部自制?《?杉??》就遭遇了滑??，被??是"2013年年度最?美?"。
最后我想反?的是價格，?用?需求的角度出?，网???作?休??景下的?用三天兩夜，是否真的有必要刻意追求?春白雪？?竟，供需?系?定市?，我?之所以看到大量"草根化、低制作、接地气"的流水?自制?，是因?我?就偏?它?澎湖三天兩夜 價錢 價格 花費-所以与其"慢工出?活"
答案看起?并不??。
自制?在中?，是版?泡沫催生的?物，???网站?影??版?的投入?法??相得益彰的回?，就?在市?的??下另辟蹊?，通?自主制作?控制成本和收入。
在??的背景?中，自制?通常都存在不太明朗的前景，加上自?盈?的本?，??网站的策略??向于"少投多拍"，用???和分???，同?只要有一部成功了，就能???后?系列的商?价值。
比如优酷就???很多方向，澎湖2010年的?候價錢，"11度青春"里的微?影《老男孩》火了，?优酷?始大量扶持青年?演，后???微?影走?走?到了不煽情就?人看的死胡同里，又?始和?正雨、易小星合作，走适合社交?播的?集路?，?又是另一种??，?在看?效果也不?。
由于自制?的制作方大多有?商??期，加上中?的社交媒体呈?信息更迭?率?快的特征，所以与其"慢工出?活"，不如?扣流行元素?取受?的情?印象，?助商也愿意在喜???的气氛中??商??容，你情我愿之下，最后就?"屌?狂?"成?了自制?的核心?求，一切???便于??和二次?播的??展三天兩夜?。
另外，澎湖除了投入?出比之外，自制??以??下?，?有??花費原因存在。以美??例，其?集?型十分?泛，既有《生活大爆炸》、《破?姐妹》??的??快餐，也有《?命毒?》、《???生格蕾》?种?情向的作品，但是就????而言，后者要?高于前者。在中?，??行?更是?目混珠，要找到有能力??宏大——甚至只是???情的??，一直都是行?公?的??，自制?本?就成本低廉，能?分???的價格利益有限，?而?小了???的挑?范?，找不到能??故事的人，只好拿更多可以?笑?的人?充?。
其?如果我???角放在除了商???的自制?之外的范?，價錢有?很多水平不俗的??短片作品，2007年的《茗?》、2008年的《打，打?大西瓜》、2009年的《李?????》、2010年的《??巾?》、2013年的《入?考?》都是?得的花費杰作。?似乎又指向一???的悖?：离?越?的?境，?作者越容易??才??造?容，但是正因?离?太?，以致于优秀?容???作者的回??低，极大的降低了他?在生?上的?力，??稀缺效?。
而且，目前制播分离的??越?越明?，????台的优?在于和上游??的合作更?密，网?渠道如果能三天兩夜???大影?力，吸引更多????、在优??容?取上?得更多???，自制?的概念??得模糊。
?然，必?要??的是，澎湖即使在美?，被大家津津?道的网?自制?《?牌屋》花費也只是一例?案，Netflix在?到甜?之后推出的另一部自制?《?杉??》就遭遇了滑??，被??是"2013年年度最?美?"。
最后我想反?的是價格，?用?需求的角度出?，网???作?休??景下的?用三天兩夜，是否真的有必要刻意追求?春白雪？?竟，供需?系?定市?，我?之所以看到大量"草根化、低制作、接地气"的流水?自制?，是因?我?就偏?它?澎湖三天兩夜 價錢 價格 花費-所以与其"慢工出?活"
沒有留言:
張貼留言